Наказателно производство

Актове


Решение №3/06.01.2026 по гр. д. №1229/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Владимир Йорданов
Принцип на справедливост при определяне на обезщетение за неимуществени вреди от незаконно обвинение
По уточнения въпрос настоящият съдебен състав приема, че при установяването на сходни и/или аналогични конкретни факти и обстоятелства, които имат значение за размера на приетите за дължими обезщетения за претърпени сходни неимуществени вреди, следва да бъдат определяни сходни по размер (а не по-високи, нито по-ниски)...
чл. 290 ГПК чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ
Решение №543/11.12.2025 по нак. д. №832/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Красимира Медарова
Допустимост на претърсване и изземване без предварително съдебно разрешение в неотложен случай
Изводът на въззивния съд за неотложността на следственото действие, което е било извършено без предварително разрешение от съдия от съответния съд, респективно за процесуалната годност на съставените протоколи е правилен и законосъобразен. Съгласно трайната практика на ЕСПЧ липсата на разрешение от съд за извършване на...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 55, ал. 1 НК
Решение №530/08.12.2025 по нак. д. №787/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Петя Шишкова
Нарушено право на лично участие в наказателния процес
Айтоският районен съд е нарушил правото на осъдения да участва лично в наказателното производство, като неправилно е приел, че са налице законовите основания да разгледа делото в негово отсъствие. За съдебното заседание на 09.09.2024г. С. А. не е бил редовно призован. Процесуално нарушение е било...
чл. 423, ал. 1 НПК
Решение №175/31.03.2026 по нак. д. №153/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Светла Букова
Изисквания за редовност на въззивна жалба по НПК и съобщаване на съдебни указания
Последното действително е предвидено като условие с подобен характер на основание чл. 81, ал. 1 от НПК, но само за разглеждането на тъжбата пред първата инстанция. Относно редовността на въззивната жалба, обаче приложими са правилата на чл. 320, ал. 1-5 от НПК, сред които подобно...
чл. 346, т. 4 НПК
Решение №490/13.11.2025 по нак. д. №738/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Разкриване на нови обстоятелства за възобновяване на наказателно дело
Искането за възобновяване на делото е процесуално допустимо. В случая преценката, че срокът е спазен, се основава на данните, че искането е постъпило в първоинстанционния съд на 08.07.2025 г., а посоченото от прокурора ново обстоятелство, свързано с виновното причиняване на средна телесна повреда от страна...
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 343б, ал. 1 НК
Решение №460/29.10.2025 по нак. д. №481/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Калин Калпакчиев
Прекратяване на наказателно производство поради смърт на подсъдим
Процесуалната последица ще бъде тази, която е указана в чл. 354, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 24, ал. 1, т. 4 НПК, а именно отмяна на първоинстанционната присъда и въззивното решение и прекратяване на наказателното производство по делото. Касационният съд не трябва да...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №423/16.10.2025 по нак. д. №620/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Мая Цонева
Прекратяване на наказателно производство поради изтекла абсолютна давност и правна квалификация на престъплението 'организирана престъпна група'
За престъплението по чл. 255, ал. 3 вр. ал. 1, т. 2, пр. 1, т. 6 и т. 7 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 20 от НК наказателната отговорност за това престъпление се погасява след изтичане на предвидения в чл. 80, ал. 1,...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1 НПК
Определение №1039/07.04.2026 по ч. търг. д. №229/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Красимир Машев
Спиране на гражданско дело при висящо наказателно производство за същото деяние
До приключване на наказателното производство гражданското дело следва да се спре на основание чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК. Присъдата на съда по наказателното дело би имала обвързващо значение за гражданския съд, разглеждащ последиците от престъпното деяние - относно всички негови съставомерни признаци. Установява...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК
Определение №440/11.02.2025 по ч. търг. д. №2654/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Васил Христакиев
За допускане на касационно обжалване при спряно производство по несъстоятелност
Въпросът не отговаря на общото изискване по чл. 280, ал. 1 ГПК съгласно разясненията по т. 1 ГПК да е обусловил правните изводи на въззивния съд, тъй като изобщо не е обсъждан, вкл. с оглед направения от съда извод за неотносимост на изложените в частната...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 288 ГПК
Решение №177/31.03.2026 по нак. д. №384/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Биляна Чочева
Пропускане на преклузивен срок за подаване на частна тъжба при лека телесна повреда
За да отмени присъдата на първата инстанция в наказателната й част и да прекрати наказателното производство (на основание чл. 25, ал. 5, т. 2, вр. чл. 81, ал. 3, пр. 2 от НПК) въззивният съд е приел, че частният тъжител И. Х. е узнал за...
чл. 346, т. 4 НПК
Решение №159/24.03.2026 по нак. д. №344/2024 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Биляна Чочева
Прекратяване на наказателно производство поради смърт на подсъдимия
ВКС, след като съобрази, че лицето С. П. Р., срещу което е водено наказателното производство и е депозиран протеста по настоящото дело, е починало на 31.01.2025 г., намира, че са налице предпоставките по чл. 354, ал. 1, т. 2, пр. първо, вр. чл. 24, ал....
чл. 26, ал. 1 НК
Решение №116/20.02.2026 по гр. д. №805/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Мария Христова
Критерии за определяне на обезщетение за неимуществени вреди по ЗОДОВ при оправдателна присъда
По въпроса за начина на определяне на обезщетението за неимуществени вреди и конкретните обективни обстоятелства, които следва да бъдат взети предвид, е налице формирана задължителна практика на ВС и ВКС (ППВС № 4/23.12.1968 г. и т. 3 и т. 11 от ТР № 3/22.04.2005 г....
чл. 290 ГПК чл. 86, ал. 1 ЗЗД
Определение №784/17.03.2026 по ч. търг. д. №111/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Петя Хорозова
Идентичност на дееца и деянието като предпоставка за спиране на гражданско дело
В постоянната практика на касационната инстанция еднозначно се приема, че пречка за надлежното упражняване на правото на иск е наличието на образувано наказателно производство в съдебната му фаза или в досъдебната такава, когато деецът и извършеното от него (престъпно) деяние са идентични с тези, за...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК
Определение №148/12.03.2026 по нак. д. №118/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Милена Панева
Прекратяване на възобновително производство по искане на осъдения
При това положение и доколкото волята за десезиране на върховната инстанция е заявена от легитимиран субект в срока по чл. 426 вр. чл. 352, ал. 1 НПК, образуваното пред ВКС производство следва да се прекрати.
чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК
Определение №687/11.03.2026 по ч. търг. д. №2438/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Васил Христакиев
Спиране на гражданско дело при образувано досъдебно производство
По така формулираните въпроси е налице последователна актуална практика на ВКС (ч. т. д. № 1303/2020 г., I т. о., ч. т. д. № 300/2023 г., I т. о., ч. т. д. № 796/2023 г., II т. о., ч. т. д. № 882/2023 г., II...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 288 ГПК
Решение №81/11.02.2026 по нак. д. №297/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Валя Рушанова
Прекратяване на наказателно производство поради изтекла абсолютна давност
Направените от касационните жалбоподатели изрични искания за прекратяване на наказателното производство поради изтичането на абсолютния давностен срок налагат, в съответствие с предвиденото в разпоредбата на чл. 354, ал. 1, т. 2, вр. чл. 24, ал. 1, т. 3 НПК, отмяна на постановените спрямо тях съдебни...
чл. 346, т. 1 НПК
Определение №141/11.03.2026 по ч. нак. д. №209/2026 на ВКС, докладвано от съдия Красимир Шекерджиев
Обидни квалификации в касационна жалба като основание за лишаване от право на обжалване
Съдията - докладчик погрешно е приел, че в настоящото производство е възможно по аналогия на правото да се приложи разпоредбата на чл. 100а ГПК, като е преценил, че съдържащите с в първоначалната касационна жалба нецензурни изрази и обиди са основание жалбата да бъде приета за...
чл. 351, ал. 6 НПК (връщане на жалбата или протеста) чл. 325, ал. 2 НК
Решение №27/19.01.2026 по нак. д. №862/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Мая Цонева
Запазване на процесуалната стойност на доказателства при разделяне на наказателни производства и преценка на наказание за разпространение на наркотични вещества
Разделянето на наказателното производство, респ. отделянето на материали от него в самостоятелно такова представлява изключително правомощие на прокурора, което не подлежи на съдебен контрол, като извършените действия по разследването и другите процесуални действия преди разделянето или обединяването на дела запазват процесуалната си стойност. Авторството на...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1 НПК
Определение №335/06.07.2016 по ч.гр.д. №2462/2016 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Марио Първанов
Връзка между наказателно производство и отнемане на незаконно придобито имущество
Точният смисъл на закона е, че се отнема имуществото, за придобиването на което не е установен законен източник, а не само имуществото, придобито от престъпна дейност. Ето защо трябва да се приеме, че според ЗОПДНПИ не е необходимо да има връзка между извършеното престъпление от...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 22, ал. 1 ЗОПДНПИ

Актове на СЕС


Решение от 19.10.2023 по дело C-0655/2021 на СЕС
Относно тълкуването на Директива 2004/48/ЕО и член 49 от Хартата на основните права на Европейския съюз във връзка с наказателни производства за нарушения на...
чл. 13 Директива 2004/48/ЕО
Решение от 19.09.2018 по дело C-0310/2018 на СЕС
Относно тълкуването на Директива 2016/343 във връзка с презумпцията за невиновност и задържането под стража
чл. 4, ал. 1 Директива (EС) 2016/343
Определение от 12.07.2018 по дело C-0707/2017 на СЕС
Съразмерност на санкциите при недеклариране на парични средства, пренасяни през граница на ЕС
чл. 9 Регламент (ЕО) 1889/2005
Решение от 12.02.2026 по дело C-0056/2025 на СЕС
Задължение на националния съд да сезира Конституционния съд преди отправяне на преюдициално запитване
чл. 4 Рамково Решение 2004/757/ПВР
Решение от 26.03.2026 по дело C-0239/2024 на СЕС
Приложно поле на Директива 2012/29 относно правата на жертвите на престъпления и екстериториалната компетентност на националните наказателни юрисдикции
чл. 2, ал. 1 Директива 2012/29/ЕС
Дело C-24/26, Casotta: Преюдициално запитване от Corte di Appello di Roma (Италия), постъпило на 22 януари 2026 г. – Наказателно производство срещу CV
Права на жертвите на престъпления и презумпция за невиновност в наказателното производство при отмяна на решение, придобило сила на пресъдено нещо
Дело C-24/26, Casotta: Преюдициално запитване от Corte di Appello di Roma (Италия), постъпило на 22 януари 2026 г. – Наказателно производство срещу CV
Права на жертвите на престъпления и презумпция за невиновност в наказателно производство при отмяна на осъдителна присъда
Решение от 30.04.2026 по дело C-0030/2025 на СЕС
Снемане на имунитет на член на Европейския икономически и социален комитет при нов мандат
чл. 267 ДФЕС
Решение от 30.04.2026 по дело C-0748/2024 на СЕС
Тълкуване на Директива 2016/343 и Хартата на основните права относно презумпцията за невиновност при отмяна на прекратяване на наказателно производство
чл. 6, ал. 1 Директива (EС) 2016/343
Решение от 05.09.2019 по дело C-0377/2018 на СЕС
Съответствие на национална съдебна практика с Директива 2016/343 при споразумение в наказателно производство, включващо съучастници, които не са сключили споразумение
чл. 1 Директива (EС) 2016/343
Определение от 24.09.2019 по дело C-0467/2019 на СЕС
Тълкуване на Директива 2016/343 относно презумпцията за невиновност и правото на лицата да присъстват на съдебен процес, във връзка с условие за съгласие от...
чл. 7, ал. 4 Директива (EС) 2016/343