Решение №27/19.01.2026 по нак. д. №862/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Мая Цонева

Запазване на процесуалната стойност на доказателства при разделяне на наказателни производства и преценка на наказание за разпространение на наркотични вещества

Разделянето на наказателното производство, респ. отделянето на материали от него в самостоятелно такова представлява изключително правомощие на прокурора, което не...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Подсъдимият М. Ц. Ц. е признат за виновен в разпространение на високорискови наркотични вещества (метамфетамин) в периода от 14.02.2024...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

10Р Е Ш Е Н И Е

№.27

Гр. София, 19 януари 2026 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в публичното заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ ЦОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛ ЛУКОВ

ВЛАДИМИР АСТАРДЖИЕВ

С участието на секретаря И. Петкова и в присъствието на прокурора Б. Джамбазов разгледа докладваното от съдия Цонева к. н. д. № 862/2025 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 346, т. 1 от НПК.

Образувано е по касационна жалба на подс. М. Ц. Ц. чрез защитника му адв. В. М. против решение № 118/01. 08. 2025 год., постановено от Апелативен съд – Велико Търново (ВТАС) по в. н. о. х. д. № 154/2025 год.

Заявени са всички касационни основания по чл. 348, ал. 1 от НПК. Твърди се, че е нарушено правото на справедлив процес на подсъдимия, а съдът не е изпълнил задължението си за обективно, всестранно и пълно изследване на обстоятелствата по делото. Поддържа се, че изводите на съдилищата по фактите досежно първото от двете деяния са изградени върху негодни доказателствени средства, доколкото не са били налице предпоставките за образуване на наказателното производство, ползвани са материали от друго дело, образувано срещу друго лице, свид. С. Ю. е заинтересован, липсва инкриминираното наркотично вещество. По отношение на второто деяние, включено в продължаваната престъпна дейност, са изложени доводи за нарушения при изготвяне на физикохимичната експертиза. Наред с това се сочи, че на подсъдимия не са предявени протоколите за веществени доказателствени средства (ВДС), получени при експлоатирането на специални разузнавателни средства (СРС). С доводи за несъставомерност на деянието от 01. 08. 2024 год. по чл. 354а, ал. 1 от НК и за неправилен отказ да бъде приложена разпоредбата на чл. 9, ал. 2 от НК е защитена тезата за наличие...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мая Цонева - председател
  • Мая Цонева - докладчик
  • Даниел Луков - член
  • Владимир Астарджиев - член
Дело: 862/2025
Вид дело: Касационно наказателно дело
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Трето НО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...