О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр. София,26.10.2023г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО Т.О. в закрито съдебно заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ : ПЕТЯ ХОРОЗОВА

МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като изслуша докладваното от съдия Кацарска ч. т.д № 1613 по описа за 2023г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал.2, изр.2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от „Айди 555“ ООД чрез процесуалния му пълномощник – адв. Й.Б. срещу определение №549/12.07.2023г. по т. д.№2233/2022г. на ВКС, 1 т. о., с което е оставено без уважение искането му за частично връщане на внесената по делото държавна такса. Жалбоподателят твърди, че съдебният състав неправилно и немотивирано, без да се задълбочи в цитираната практика и доводи е приел, че за разлика от арбитражното производство, процесното се явява първо по ред. Твърди, че е пренебрегната разпоредбата на чл. 48, ал. 3 от ЗМТА, съгласно която размерът на държавната такса за разглеждане на искове по реда на чл. 47 от ЗМТА се определя в съответствие с чл. 71 от ГПК, като съдът неправилно приема, че таксата по исковете по чл. 47 ЗМТА се определя по Тарифата, но без да се прилагат правилата по чл. 18. Счита, че таксата, която дължи, следва да е в размер на половината от внесената пред АС при БТПП и неоснователно не му е върната надплатената такса. Предвид горното претендира отмяна на обжалваното определение и връщане на надплатената сума.

Съдът като обсъди доводите на частния жалбоподател и материалите по делото, намира за установено от фактическа страна следното:

С обжалваното определение №549/12.07.2023г. по т. д.№2233/2022г., ВКС, 1 т. о., съдът е приел, че държавната такса по иска, с който е сезиран по чл....