ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1336

София, 17.03.2026 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 13 март две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

ч. гр. дело 881 / 2026 година

Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от Ж. В. Н. и И. В. Н., и двамата представлявани от адвокат Т. срещу определение № 5993 от 22.12.2025 г. по гр. д.№ 4080/2025 г. на ВКС, І гр. о., с което е оставена без разглеждане като недопустима, подадена от тях молба за отмяна на основание чл. 305, ал. 1, т. 5 от ГПК на решение от 21.09.2012 г., постановено по гр. д. № 18722/2011 г. по описа на Софийски районен съд в частта, с която е вписан по реда на чл. 51 от ЗН отказ от наследство, оставено от В. Ж. Н., поради това, че на молителите не е осигурена възможност да участват в производството.

В частната жалба се изразява оплаквания за неправилност поради това, че е необоснован извода за просрочие на молбата поради подаването й след изтичане на тримесечния срок от узнаването. Заявяват, че са узнали за вписването на отказа на 16.04.2025 г., а не на 11.04.2025 г., както е приел съдът.

Върховният касационен съд, тричленен състав на първо гр. отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното:

Частната жалба, е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против определение, което е преграждащо и подлежи на обжалване, поради което съдът я преценява като допустима, съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 2 във вр. с ал. 1 т. 1 ГПК.

Определението е правилно като резултат независимо кога молителите са узнали за вписания отказ от наследство и дали молбата е подадена в тримесечния срок, защото решението, чиято отмяна се иска...