Р Е Ш Е Н И Е

№ 50078

София, 26.10.2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I т. о., в открито заседание на двадесет и пети септември, през две хиляди и двадесет и трета година, в състав :

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучковапри секретаря Ангел Йорданов

след като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова т. д.№ 2045 по описа на ВКС за 2022г. и, за да се произнесе, взе предвид следното

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по подадената чрез юрисконсулт Б. Д. касационна жалба на „Застрахователно и акционерно дружество „Армеец“ АД срещу решение № 163/19.05.2022г. по възз. т.д.№ 739/2021г. на АС - Варна, в частта, с която след отмяна на решение № 382/20.10.2021г. по т. д.№ 269/2020г. на ОС - Варна в частта за отхвърляне на иска за обезщетение за неимуществени вреди, с правно основание чл.432 КЗ, във вр. с чл.45 ЗЗД, за размера от 80 000лв. е постановено друго, с което „ЗАД „Армеец“АД е осъдено да заплати на Г. П. П. обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на сестра й Л. П. Н. при настъпилото ПТП на 20.10.2019г., причинено от застрахован при ответното дружество водач на МПС, в размер на 80 000лв., ведно със законната лихва, считано от 27.05.2020г. до окончателното изплащане,.

В касационната жалба са поддържани основанията за касационно обжалване по чл.281, т.3 ГПК.Преди всичко касаторът оспорва правилността на изводите на въззивния съд за наличие на активна материалноправна легитимация.В тази връзка поддържа, че от събраните в първоинстанционното производство и обсъдени във въззивното решение доказателства не се установява наличието на предпоставките, определени в ТР № 1/21.06.2018г. по тълк. д.№ 1/2016г. на ОСНГТК на ВКС. Въведени са доводи за допуснати от въззивния съд процесуални нарушения, изразяващи се в неизлагането на мотиви при преценка на свидетелските показания по чл.172 ГПК, което според касатора се отразило на правилността на извода за изключителност на...