Определение №1368/18.03.2026 по ч.гр.д. №233/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Джулиана Петкова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1368

гр.София, 18.03.2026г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН ЦОНЕВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ХРИСТОВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Петкова ч. гр. д.№ 233/2026г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по искания на Д. К. Н. с вх. № 2696/10.02.2026г. и на М. Н. Б. с вх. № 2779/11.02.2026г. за изменение на постановеното по делото определение № 569/09.02.2026г. в частта за разноските чрез намаляване на присъдените в полза на „Ново Финанс“ ООД,гр.В. за адвокатско възнаграждение.

Молителите възразяват за прекомерност на заплатения от насрещното дружество адвокатски хонорар. Твърдят присъденият размер да е несъразмерен с фактическата и правна сложност на спора, както и с извършената от пълномощника работа.

Насрещната страна по молбата – „Ново Финанс“ ООД,гр.В., я оспорва.

За да се произнесе по исканията, Върховният касационен съд съобрази следното:

С постановеното по делото определение № 569/09.02.2026г. са оставени без уважение исканията на жалбоподателите Б. и Н. за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, за спиране на производството по делото и за сезиране на Конституционния съд на Р България; потвърдено е обжалваното определение № 2916/06.05.2025г. по ч. гр. д.№ 1831/25г. по описа на ВКС, ІІІ ГО и е осъден всеки от жалбоподателите да заплати на Ново Финанс ООД, [населено място], с ЕИК[ЕИК] по 1022,58 евро – разноски за адвокатско възнаграждение.

Искането за намаляване на присъдените разноски е направено в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, допустимо е и основателно, тъй като възражението по чл. 78, ал. 5 ГПК следва да се уважи. Съгласно приетото с решение на СЕС от 25 януари 2024г. по дело C-438/22 по преюдициално запитване, отправено от Софийски районен съд, преценката за прекомерност на договорения и изплатен адвокатски хонорар се основава на конкретното проявление на следните обстоятелства - вида на спора, интереса, вида и количеството на извършената работа, и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Джулиана Петкова - докладчик
Дело: 233/2026
Вид дело: Касационно частно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Трето ГО

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...