ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50212

гр. София, 25.10.2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Любка Андонова гр. дело № 2998/22 г., за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по молба по чл.247 ал.1 ГПК, подадена от „Електрохолд Продажби“ ЕАД за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на определение № 50204 от 17.5.2023 г по гр. дело № 2998/22 г на ВКС, Трето ГО, изразяваща се в пропуск в диспозитива да бъде обективирана волята на съда, изразена в неговите мотиви за присъждане на юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лв.

Ответницата по молбата не е взела становище по същата.

Върховният касационен съд, състав на Трето ГО намира, че Молбата е процесуално допустима и основателна.

С мотивите на постановеното определение по чл.288 ГПК, съдът е приел че следва да бъде ангажирана отговорността на касатора като същата следва да бъде осъдена да заплати на дружеството-ответник юрисконсултско възнагражение за процесуално представителство пред ВКС в размер на 300 лв.В диспозитива е изрично посочено, че ответницата бива осъдена за заплати юрисконсултско възнаграждение, но е пропуснат размера на сумата.Налице е формирана воля в мотивите на постановеното определение и пропуск на съда да я изрази в диспозитива.Този пропуск следва да бъде отстранен по реда на чл.247 ал.1 ГПК.

Воден от гореизложените мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ :

Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното определение № 50204 от 17.5.2023 г по гр. дело № 2998/22 г на ВКС, Трето ГО като на л.8 ред 2 се чете „ юрисконсултско възнаграждение за процесуално представителство пред ВКС в размер на 300 лв“.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ : 1.

2.