О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 871гр. София, 25.10.2023 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 1224 по описа за 2023г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.307, ал.1 ГПК.

Постъпила е молба от К. Б. К., представляван от адв. А. А., за отмяна на решение № 38 от 11.09.2015г. по т. д. № 854/2012г. на ВКС, ТК, I т. о., с което е оставено в сила решение № 143 от 13.06.2012г. по т. д. № 110/2012г. на Добрички окръжен съд, с което, след отмяна на решение № 65 от 06.03.2012г. по гр. д. № 3916/2011г. на Добрички районен съд, е уважен предявеният по реда на чл.422 ГПК от „Корн“ ЕООД против молителя К. К. иск за съществуване на парично вземане за сумата 12000 лева по запис на заповед от 02.02.2011г., въз основа на който е издадена заповед за незабавно изпълнение по ч. гр. д. № 870/2011г. на Добрички районен съд.

Молителят сочи, че въпросът дали запис на заповед е подписан от него не е бил разглеждан в първото по делото заседание, нито пред въззивния съд, и неправилно съдът се е произнесъл по документ, който не е проверен за неговата действителност. Поддържа, че записът на заповед е неистински документ, тъй като е неавтентичен, а при условията на евентуалност – че същият е бил принуден да го подпише чрез измама. Твърди, че според представеното с молбата за отмяна постановление от 05.01.2023г. процесният запис на заповед не е бил изследван. Поддържа, че е подал жалба срещу издадения запис на заповед и е била образувана...