ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1429

гр. София, 23.03.2026 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ЕЛИЗАБЕТ ПЕТРОВА

като изслуша докладваното от съдия Петрова гр. д. № 368 по описа за 2026 година и за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 17012 от 16.09.2025 г. на регистратурата на Районен съд - Добрич, подадена от М. К. С. и Й. Н. А. за отмяна на решение № 530 от 23.06.2025 г., постановено по гр. д. № 3752/2022 г. по описа на Районен съд - Добрич, с което е допусната съдебна делба на описана жилищна сграда в [населено място], ведно с 274 кв. м. от поземления имот с идентификатор ***, целия с площ от 562кв. м., между К. К. С., В. Й. Д., Й. Н. А..

В молбата и уточненията към нея молителят М. С. заявява, че е съсобственик в ПИ с идентификатор ***, ведно с построени в имота сгради и е следвало да участва в производството по делба. Счита, че исковата молба, по която е постановено решението на Районен съд - Добрич е нередовна и неподкрепена с доказателства.

Ответниците по молбата за отмяна К. К. С., В. Й. Д. не вземат становище по молбата за отмяна на влязло в сила решение.

При проверка допустимостта на производството, Върховният касационен съд, І г. о., констатира следното:

Съгласно уредбата на производството по отмяна - чл. 303 - 309 ГПК, разглеждането на молбата за отмяна по същество следва преценка на нейната допустимост, при която съдът следва да се произнесе относно наличието на подлежащ на отмяна съдебен акт, спазване на установените в чл. 305 от ГПК срокове за подаване на молбата и...