ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 849

[населено място] 20.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, първо търговско отделение, пети състав, в закрито заседание на пети март, през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА НЕНОВА

ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 217 по описа за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на всяка от страните против решение № 260238/19.06.2025г. по гр. д.№ 3184/2018г. на Софийски градски съд, с което е обезсилено изцяло решение № 297407/15.12.2017г. на Районен съд - София и делото е изпратено за ново първоинстанционно разглеждане от едноличен състав на Софийски градски съд.

Касаторите Н. Д. и Р. Д. оспорват въззивното решение като нищожно, в евентуалност - недопустимо, в евентуалност - като неправилно, формално сочейки всички пороци по чл. 281, т. 3 ГПК. Нищожност на въззивния акт се обосновава с „липса на същински мотиви“, които правят решението абсолютно неразбираемо, макар същевременно да се навежда несъответствие на формално изложените такива с изискванията на чл. 235, ал. 2 ГПК и чл. 236, ал. 2 ГПК. Нищожност, в евентуалност - недопустимост на въззивния акт се мотивира с нарушаване принципа на чл. 2 ГПК - недадена на страната защита и съдействие по спора, като последица от процедирането на въззивния съд, отказал разглеждането му като въззивна инстанция след допуснатото от него увеличение размера на предявените искове. Сочи се неправилно приложение на чл. 104, т. 4 и т. 6 и чл. 119, ал. 1 ГПК, съответно - неправилно приложение на чл. 214, ал. 1, изр. трето вр. с чл. 266, ал. 3 ГПК, в противоречие с указанията, дадени на въззивния съд с определение № 935/11.04.2024г. по ч. гр. д.№ 180/2024г. на Софийски апелативен съд. Според касатора, указанията вменяват изключение от правилото на чл. 214, ал. 1 ГПК, но...