ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 932

гр. София, 26.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева т. д. № 2613 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на ответника “ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК[ЕИК], против решение № 500/08.10.2025 г. по в. т.д. № 478/2025 г. по описа на Апелативен съд – София, с което е потвърдено решение № 467/27.03.2025 г. по т. д.№ 762/2024 г. на Софийски градски съд в частта за осъждане на настоящия касатор да заплати на “Електроразпределителни мрежи ЗАПАД” ЕАД, ЕИК[ЕИК], сумата от 48 031,62 лева с ДДС по фактура № [ЕГН]/04.10.2023 г., начислена за периода 12.09.2022 г. - 10.03.2023 г., и сумата от 3 172,09 лева – законна лихва върху тази главница за периода 19.10.2023 г. – 11.04.2024 г., както и сумата от 30 465,16 лева с ДДС по фактура № [ЕГН]/11.12.2023 г., начислена за периода 10.06.2023 г. - 06.12.2023 г., и 852 лева – законна лихва за забава върху нея за периода 30.01.2024 г. – 11.04.2024 г., ведно със законната лихва върху всяка от главниците, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното им изплащане.

С касационната жалба са въведени оплаквания за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 3, предл. 1, 2 и 3 ГПК. Поддържа се, че обжалваният съдебен акт е постановен в нарушение на разпоредбата на чл. 51 ПИКЕЕ, която според касатора регламентира крайната дата, до която може да се начислява електрическата енергия – датата на констатиране на присъединяването в процесния обект. Излагат...