ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1529

гр.София, 26.03.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

двадесет и трети март две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борис Р. Илиев

ЧЛЕНОВЕ: Ерик Василев

Яна Вълдобрева

като разгледа докладваното от Борис Илиев гр. д.№ 703/ 2024 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по жалби на В. П. Й. /ищец/ и на „Юралекс“ ООД, гр.Монтана /ответник/, срещу въззивно решение на Монтански окръжен съд № 229 от 23.10.2023 г. по гр. д.№ 204/ 2023 г., с което частично е отменено и частично е потвърдено решение на Монтански районен съд по гр. д.№ 422/ 2022 г. и като краен резултат „Юралекс“ ООД е осъдено на основание чл. 200 КТ да заплати на В. Й. 30 000 лв. - обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на трудова злополука, настъпила на 11.11.2020 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 11.11.2020 г. до окончателното й изплащане, като искът е отхвърлен за разликата до пълния предявен размер от 100 000 лв и е разпределена отговорността за таксите и разноските в производството.

Ищецът В. Й. обжалва въззивното решение в частта, отхвърляща предявения иск за обезщетяване на неимуществени вреди за разликата над 30 000 лв до 80 000 лв. Тъй като няма съмнение по валидността на въззивното решение, то е влязло в сила частта, в която искът е отхвърлен за разликата над 80 000 лв до пълния предявен размер от 100 000 лв. В изложението си по чл. 284 ал. 3 т. 1 ищецът формулира правният въпрос „Относно обстоятелствата, които следва да бъдат ценени от съда, при решаване на въпроса за определяне на справедливо по размер (чл. 52 ЗЗД) обезщетение за неимуществени вреди в хипотеза на телесни повреди?“ Според жалбоподателя - ищец този въпрос е разрешен от въззивния съд в противоречие...