ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1447/23.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЗЛАТИНА РУБИЕВА

като разгледа, докладваното от съдия Рубиева гражданско дело № 4492 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от И. П. М., чрез процесуалния му представител, срещу решение № 248 от 13.08.2025 г., постановено по в. гр. д. № 202/2025 г. по описа на Окръжен съд – Хасково, I състав, с което е потвърдено първоинстанционното решение № 21 от 24.01.2025 г., постановено по гр. д. № 483/2024 г. по описа на Районен съд – Свиленград, в следните му части:

1. В частта му, с която е постановено, че вина за дълбокото и непоправимо разстройство на брака имат двамата съпрузи;

2. В частите му, с които упражняването на родителските права върху детето П. И. М. е предоставено на майката З. В. М., при която е определено и местоживеенето на детето, на бащата е определен режим за лични отношения с детето.

Първоинстанционното решение не е обжалвано, поради което е влязло в сила, по исковете за прекратяването на брака чрез развод, предоставянето на ползването на семейното жилище и възстановяването на предбрачното име на съпругата.

В касационната жалба се поддържа довод, че въззивното решение е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон и при нарушение на съдопроизводствените правила, както и необосновано. Релевирани са оплаквания, че съдът в нарушение на изискването на чл. 272 ГПК се е задоволил с препращане към мотивите на първата инстанция без да направи самостоятелен анализ на събрания доказателствен материал. Излага се становище, че съдът не е обсъдил показанията на свидетелите, ангажирани от касатора, поради което е стигнал до погрешен извод...