ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 909

гр. София, 24.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на втори февруари две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. № 2309 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. С. Т. срещу решение № 66 от 22.04.2025 г. по в. гр. д. № 428/2024 г. на Видински окръжен съд, с което е потвърдено решение № 597 от 08.10.2024 г. по гр. д № 2459/2022 г. на Видински районен съд, с което е отхвърлен предявеният от касатора иск по чл. 439 ГПК за признаване за установено по отношение на „ЕОС Матрикс“ ЕООД, [населено място], че С. С. Т. не дължи на „ЕОС Матрикс“ ЕООД сумата от 12 890 лв. главница, договорна лихва в размер на 323, 22 лв. за периода от 31.05.2013 г. до 30.08.2013 г., наказателна лихва в размер на 14, 52 лева за периода от 20.01.2013 г. до 17.05.2013 г. и законна лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението в съда - 31.04.2013 г. до изплащане на вземането, както и разноски в размер на 264, 56 лв. държавна такса и адвокатско възнаграждение в размер на 617,47 лв., за които суми е издаден изпълнителен лист от 05.06.2013 г. по ч. гр. д. № 1034/2013 г. на Видински районен съд и е образувано изп. д. № 20197240400262 на ЧСИ В. Т., рег. № 724, с район на действие - Видински окръжен съд.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното въззивно решение е незаконосъобразно. Касаторът излага доводи, че по изп. д. № 535/2013 г. на ЧСИ В. Т., което е образувано за принудително удовлетворяване на процесното вземане, е била наложена възбрана върху...