ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1546

гр. София, 26.03.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на седемнадесети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 1316/2025 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по допустима касационна жалба от И. Б. С., подадена чрез пълномощник адв. К. Б. от АК – М., срещу въззивно решение № 332 от 20.12.2024 г. по в. гр. д. № 410/2024 г. на ОС – Монтана.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е недопустимо, също неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон. Моли същото да се обезсили, евентуално отмени и предявеният иск да бъде уважен изцяло. С изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се сочи наличието на основания за допускане касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК и чл. 280, ал. 2, предл. 2 ГПК - недопустимост.

В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК не е постъпило писмено становище от ответника в производството В. Б. С..

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на Второ отделение, като взе предвид данните по делото, намира следното:

С обжалваното въззивно решение, в резултат на потвърждаване на обжалваните пред него в цялост основно решение № 100/05.03.2024 г. и допълнително решение по чл. 250 ГПК с № 350/11.07.2024 г. по гр. д. № 2065/2023 г. на РС-Монтана, е постановено следното: 1/ отхвърлен е като неоснователен предявеният от И. Б. С. срещу В. Б. С. главен иск за ревандикация на сграда с идентификатор № **** по КККР на [населено място], адм. адрес [населено място], кв. Р., [улица], разположена в поземлен имот с идентификатор № ***, със застроена площ от 107 кв. м., на два етажа, с предназначение – жилищна сграда еднофамилна, придобита...