ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 940

[населено място], 26.03.2026 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

НИКОЛА ЧОМПАЛОВ

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 2121 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от Е. Й. С. и С. Е. С. против решение № 139/06.06.2025 г. по в. гр. д. № 391/2024 г. на Апелативен съд - Велико Търново, с което след отмяна на решение № 649/04.12.2023 г. по гр. д. № 39/2023 г. на Окръжен съд Велико Търново, поправено с решение № 44/25.01.2024 г., са отхвърлени като погасени по давност предявените от Е. С. и А. С. (починала в хода на процеса и заместена на основание чл. 227 ГПК от нейните правоприемници Е. С. и С. С.) срещу „Застрахователна компания „Лев инс“ АД, искове за заплащане на сумата от 120 000 лв. за всеки един ищец, представляваща застрахователно обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в психически и душевни болки и страдания, вследствие смъртта на сина им И. Е. С., настъпила на 28.03.2022 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 28.03.2022 г. до окончателното й изплащане.

Касаторите поддържат, че въззивното решение е неправилно. Излагат съображения, че в противоречие със закона въззивният съд е приел, че претенцията на родителите за настъпили за тях вреди от смъртта на сина им дълги години след ПТП, в което той е бил увреден, не представляват претенция за ексцес. Считат, че настъпилата смърт е в пряка причинна връзка с първоначалните травматични увреждания. Налице е изменение на състоянието на пострадалия от ПТП, което е особен вид ексцес. Според тях разпоредбата на чл. 197 КЗ /отм./ следва да се...