РЕШЕНИЕ № 198 гр. София, 30.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: Жива Декова

Членове: Александър Цонев

Филип Владимиров

като изслуша докладваното от съдията Александър Цонев гр. д. № 2193/2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С въззивно решение № 60/03.02.25г., постановено по в. гр. д. 1225/24г. на Благоевградски окръжен съд, ответникът по делото Ш. Г. С. е осъдена да плати на ищцата Б. М. Н. 12 257лв. за закупени нови самолетни билети по маршрута [населено място] (Република Индия)- [населено място]- [населено място], заедно със законната лихва от 11.10.23г. до окончателното плащане, на основание чл. 82 ЗЗД, във връзка с чл. 280 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.

Срещу въззивното решение в тази част е подадена касационна жалба от Ш. С., с доводи за необоснованост и неправилно приложение на материалния и процесуалния закон. Най - общо се оспорва приетото от въззивния съд, че между страните е имало сключен договор за поръчка, че има неизпълнение и че са настъпили вреди в този вид и размер, изразяващи се в претърпяна загуба - закупуването на нови билети за връщане в София за група от 7 човека.

Въззивното решение е допуснато до касационно обжалване поради очевидна неправилност, доколкото въззивният съд е присъдил на ищеца обезщетение за имуществени вреди, настъпили в чужда правна сфера, без да е посочено правното основание за това, при наличие на забраната на чл. 26, ал. 2 ГПК, че никой не може да претендира чужди права, освен в предвидените от закон случаи. Мотивите на съда са, че ищцата е купила новите билети на цялата група от 9 човека за връщане в София, поради неизпълнение на задължението на ответника да плати пътуването на групата до София, а това представлявало претърпяна загуба за ищцата.

За да се...