ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1661

София, 31.03.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на десети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: БОНКА ДЕЧЕВА

Членове:ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Атанасова гр. дело № 1550 по описа за 2025 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 и сл. ГПК.

С решение № 320 от 22. 10. 2024 г. по в. гр. д. № 237/2024 г. на ОС – Перник е отменено решение № 219 от 13.11.2023 г. по гр. д. № 1034/2022 г. на РС – Радомир в частта, с която предявеният от Д. С. В. и В. С. В. против С. Л. К., Р. Л. В., Е. Л. С. и В. Л. В. иск по чл. 108 ЗС е отхвърлен в установителната му част, и е постановено решение, с което е признато за установено по отношение на ответниците, че ищците са собственици, на основание наследство и придобивна давност, на УПИ ***, в кв.***по регулационния план на [населено място], [община], с площ от 960 кв. м., отменен е, на основание чл. 537, ал. 2 ГПК, нотариален акт № 9, том IV , рег. № 3546, дело №494 от 2016 на нотариус с рег. № 073 на НК, и е потвърдено първоинстанционното решение в частта, с която искът по чл. 108 ЗС е отхвърлен в осъдителната му част.

Срещу въззивното решение, в частта му уважаваща иска по чл. 108 ЗС, е подадена касационна жалба от ответниците С. Л. К.,Р. Л. В., Е. Л. С. и В. Л. В., чрез адв. Р. К.. Сочи се основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на решението в установителната му част, във връзка с което са поставени процесуалноправни и материалноправни въпроси.

Подаден е отговор на касационната жалба от ищците Д....