Определение №969/31.03.2026 по търг. д. №2444/2025 на ВКС, ТК, II т.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 969

[населено място], 31.03.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесет и пети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№2444/25г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на „Интертех аутомейшън“ ООД и М. Б. С.-Т. срещу решение №740/02.06.2025г. по гр. д.№1691/24г. по описа на Апелативен съд София, с което е потвърдено решение №261377/19.12.23г. по гр. д.№3329/2019г. на Софийски градски съд, с което е прогласен за относително недействителен на осн. чл. 135 ал. 1 ЗЗД спрямо ищеца „Ендрес+Хаузер Интернешънъл“АГ Швейцария договор за покупко-продажба, обективиран в Нотариален акт за продажба на недвижим имот № 11, Т. II, рeг. № 3899, дело № 116 от 29.05.2018 г. на нотариус М. К. , с който търговското дружество „Интертех аутомейшън“ ООД, представлявано от Б. П. Т., е продало на П. Н. Т. недвижим имот, представляващ незастроен поземлен имот с идентификатор №68134,2045,2007, по кадастрална карата и кадастрални регистри, одобрени със заповед №РД-18-3/11,01,2011год. на ИД на АГКК, с адрес на имота [населено място], район Витоша, в. з.Малинова долина, с площ от 2731кв. м., с трайно предназначение на територията урбанизирана, за друг вид застрояване, с номер по предходен план №1401, 1445, кв. 11, парцел 1 и съседи: имот с идентификатор №68134.2045.352, №68134.2045.1847, с №68134.2045.1893, №68134.2045.1753 и №68134.2045.863.

В касационната жалба на „Интертех аутомейшън“ ООД се навеждат оплаквания за неправилност на така постановения съдебен акт, поради противоречие с материалния закон, нарушаване на съдопроизводствените правила и необоснованост. С касационната жалба се прави искане за отмяна на въззивния акт и отхвърляне на иска, евентуално - за връщане на делото за повторно разглеждане от друг състав на апелативния съд. Касаторът претендира разноски за производството пред ВКС.

В...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 2444/2025
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Второ ТО

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...