ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1700

гр. София, 01.04.2026 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Николай Иванов гражданско дело № 4918 по описа на Върховния касационен съд за 2025 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Ц. Н. Д., против въззивно решение № 5690/16.09.2025 г., постановено по в. гр. д. № 7858/2024 г. по описа на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 6377/09.04.2024 г. по гр. д. № 55609/2023 г. на Софийски районен съд, с което е отхвърлен предявеният от Ц. Н. Д. срещу Министерство на околната среда и водите иск по чл. 49, вр. с чл. 45, ал. 1 ЗЗД за сумата от 10 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в периода 21.08.2019 г. - 03.11.2020 г., причинени от незаконосъобразни действия на служители на ответника при и по повод възложената им работа по участие в комисията по провеждане на конкурс за длъжността „директор“ на РИОСВ - [населено място].

В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила, и за необоснованост.

В писменото изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК от страна на касатора, като правни въпроси – общи основания по чл. 280, ал. 1 от ГПК за допускане на касационното обжалване, са изведени следните въпроси: 1. „Провеждането на конкурс по КТ за заемане на ръководна длъжност предполага ли деликтно поведение от страна на участниците в конкурсната комисия?“. По въпроса се сочи наличието на основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, като се поддържа, че е...