ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 955

гр. София, 01.04.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение в закрито заседание на 02 март, две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №151/26 г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на Б. М. Д. и на М. М. М. срещу решение № 271 от 15.10.2025 г. на Пловдивски апелативен съд по в. т. д. №360/2025 г., В ЧАСТТА, с която след отмяна на първоинстанционното решение № 10/9.04.2025 г., постановено по т. д. № 76/2024 г. на ОС-Кърджали, в осъдителната му част, с която е била осъдена „ЗК Лев инс“АД-гр.София да заплати по искова претенция с правно основание чл. 432, ал. 1 във вр. с чл. 380 от КЗ, вр. с чл. 45 от ЗЗД и чл. 429, ал. 3 от КЗ, вр. с чл. 86 от ЗЗД на Б. М. Д. сумата в размер на 60 000 лв. и на М. М. М. сумата в размер на 60 000 лв., представляващи обезщетение за причинени неимуществени вреди – болки и страдания и влошено емоционално състояние на всяка от тях от настъпилото на 4.04.2021г ПТП с причинена смърт на брат им С. М. Н., ведно със законна лихва върху главниците, считано от 3.09.2021 г. до окончателното им изплащане, исковете на двете ищци са били отхвърлени изцяло като неоснователни, както и в частта за присъдените в тежест на касаторите съдебноделоводни разноски.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на въззивното решение, относно преценка за неоснователност на иска, с оглед установените факти по делото.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване жалбоподателят сочи, че правните въпроси от значение за спора са решени в противоречие със...