ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1723

София, 02.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на пети март, две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Томов гр. дело № 4584/2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Мина“ ЕООД със седалище в [населено място], подадена чрез адв. М. Б., срещу решение № 3414 от 03.06.2025 г. по в. гр. дело № 3305/2025 г. на Софийски градски съд. С него е потвърдено решение от 08.01.2025 г. по гр. д. № 2409/2024 г. на Софийски районен съд, с което са уважени предявените искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 КТ на В. П. М. за признаване за незаконно и отмяна на неговото уволнение, предприето на основание чл. 328, ал. 1, т. 5 КТ със заповед от 13.11.2023 г. на работодателя, както и за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност.

Прието е за установено по делото, че между страните в настоящото производство е възникнало безсрочно трудово правоотношение по силата на трудов договор, сключен на 07.09.2022 г., като ищецът е заемал длъжността „инженер телекомуникация“ при ответника. Това правоотношение е прекратено от работодателя на 13.11.2023 г. със Заповед за прекратяване на трудов договор на основание чл. 328, ал. 1, т. 5 КТ.

За да отмени уволнението въззивният съд е приел, че към датата на издаване на прекратителната заповед, ищецът е страдал от заболяване, което е било пречка за прекратяване на трудовия му договор с ответника на основание чл. 328, ал. 1, т. 5 КТ без да е проведена процедурата по чл. 333, ал. 1, т. 3, и ал. 2 КТ. В мотивите на обжалвания акт се посочва, че от представеното...