ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 51

гр. София, 09.01.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на 09 януари две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 1223/2024 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 248 ГПК.

Образувано по молба с вх. № 19453/12.11.2024 г. (пощенско клеймо от 11.11.2024 г.) по регистъра на ВКС, подадена от ответника по касационна жалба и по делото Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ, чрез упълномощения директор на Областно пътно управление – Сливен) чрез адв. Д. за допълване на постановеното по настоящото дело определение № 4545 от 10.10.2024 г. в частта за разноските с присъждане на адвокатско възнаграждение за касационното производство.

Насрещната страна С. С. С. чрез адв. Р. с отговора по чл. 248, ал. 2 ГПК счита молбата за неоснователна, респ. доколкото е основателна в своето основание намира, че следва да се присъди адвокатски хонорар в съгласие с разрешенията, дадени с решение на Съда на ЕС от 25 януари 2024 година по дело C-438/22.

Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, след преценка на данните по делото, намира следното:

С определение № 4545 от 10.10.2024 г. по гр. д. № 1223/2024 г. на ВКС, III г. о., настоящият състав не е допускал до касационен контрол решение № 9 от 11.01.2024 г. по гр. д. № 472/2023 г. на Окръжен съд – Сливен, с което са отхвърлени предявените от С. С. С. против АПИ искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 КТ. В определението липсва произнасяне по искането на ответника по касация АПИ, направено с отговора на касационната жалба, за присъждане на сторените разноски в касационното производство.

Молбата за допълване на горното определение в частта за...