ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 76

гр. София, 10.01.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 09.12.2024г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

БОРИС Д. ИЛИЕВ

разгледа докладваното от съдия Борис Д. Илиев гр. д. №2682 по описа на съда за 2024г. и взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. С. Д. от [населено място], [улица], ЕГН [ЕГН], чрез пълномощника й по делото адв. С. С., против Решение №370 от 10.04.2024г. по в. гр. д. №306/2024г. по описа на Окръжен съд- Варна, с което е било потвърдено Решение №4154 от 20.12.2023г. по гр. д. №13839/2022г. по описа на Районен съд - [населено място], 48 състав, с което е бил отхвърлен предявения от П. С. Д., ЕГН [ЕГН] срещу „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК[ЕИК], иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК да се приеме за установено в отношенията между страните, че П. С. Д. не дължи на „Електроразпределение Север“ АД сумата в размер на 10364,54 лв., представляваща начислена в резултат на извършена корекция на сметката на потребителя стойност на електрическа енергия за обект, находящ се в [населено място], м. Т., [улица] за периода от 03.07.2022г. до 30.09.2022г. по фактура № [ЕГН]/11.10.2022г. за клиентски номер [ЕГН] и абонатен номер [ЕГН]. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, като се иска отмяната му и уважаване на предявения иск. Към жалбата е представено изложение по чл. 284, ал. 1, т. 3 от ГПК, в което касаторът се позовава на основания за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 и чл. 280, ал. 2 от ГПК.

Срещу подадената касационна жалба е постъпил отговор от ответната страна по нея „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК[ЕИК], със седалище...