ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 85

гр. София, 11.01.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание от четвърти декември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Даскалова гр. дело № 653/2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК .

Образувано е по касационна жалба на община Аксаково, чрез главен юрисконсулт Ю., против решение № 1217 от 25.10.2023 г. на Окръжен съд – Варна, постановено по в. гр. д. № 1215/2023 г., с което е потвърдено решение №1003/23.03.2023 г., постановено по гр. д. №14656/2021 г. по описа на Районен съд - Варна, с което по предявени от М. Т. Т. и В. Г. Ч. отрицателни установителни искове с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК е прието за установено, че Община Аксаково не е собственик на недвижим имот, представляващ реална част с площ 1 000 кв. м. от поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта на [населено място], община А., целият с площ 7138 кв. м., която реална част е включена в стар имот пл. №*** по плана на [населено място], попадаща в северозападната част на имот *** и в която част се намират постройките на ищците, при граници на реалната част: от една страна имот с идентификатор *** и от три страни останалата част от имот с идентификатор ***, очертана с оранжев щрих на комбинирана скица - приложение №3 към заключението на вещото лице.

Касационната жалба съдържа оплаквания за неправилност на въззивното решение, поради постановяването му в нарушение на материалния закон, поради необоснованост и поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се сочат основанията за допускане до касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3...