ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1788

София, 03.04.2026 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова ч. гр. дело № 1016 по описа за 2026г. взе предвид следното:

Производството е образувано по частна касационна жалба от С. Д. С., чрез адвокат И. П., срещу определение №3254/11.11.2025г. по в. ч.гр. д. № 1649/2025г. на Окръжен съд – Пловдив.

В жалбата са изложени твърдения за неправилност и незаконосъобразност на определението, което прегражда правилния ход на делото и лишава страната от възможността да търси защита на правата си. Наведени са доводи, че за касатора/ищец е налице правен интерес от предявените искове, тъй като при уважаването им ще отрече основанието, на което ответникът претендира права върху собствените му недвижими имоти. Отправено е искане за неговата отмяна и връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

Ответникът С. Г. М. не е депозирал писмен отговор и не изразява становище по жалбата.

Ответниците М. С. Л., А. С. Л., К. С. Л., чрез адвокат Е. Т., оспорват жалбата като недопустима. Твърдят, че съобразно разясненията на ТР №2/2018г. на ОСГТК на ВКС определението на въззивния съд е окончателно и изключено от касационен контрол. В условие на евентуалност изразяват становище за липса на основания за допускане на касационното обжалване, тъй като не са налице сочените от страната основания за това. Навели са доводи и за неоснователност на жалбата, тъй като за ищеца не е налице интерес от предявените искове, доколкото същите няма да доведат до промяна в правната му сфера и същият разполага с други скове за защита. Направили са искане за присъждане на адвокатско възнаграждение за осъщественото безплатно процесуално представителство по реда на чл. 38 от Закона за адвокатурата.

Съставът на Върховен...