ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 113София, 14.01.2025 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на шестнадесети октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 1128/2024

година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по съвместна касационна жалба на К. Т. Д., Г. Д. Д. (действащ чрез своята майка и законен представител К. Т. Д.), С. Г. Д., П. Г. Д., Г. П. Д. – лично и като наследник на Д. Б. Д. и М. П. Б., като наследник на Д. Б. Д., срещу решение № 443 от 13.12.2023 г. по в. т. д. № 528/2023 г. на Пловдивски апелативен съд, потвърждаващо решение № 139 от 22.11.2019 г. по т. д. № 191/2018 г. и решение № 40 от 17.02.2023г. на Хасковски окръжен съд, с които са отхвърлени предявените от същите лица срещу ЗД „Евроинс“ АД, [населено място] искове с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ (отм.) за присъждане на обезщетения за неимуществени вреди от смъртта на Д. Г. Д., настъпила при пътно-транспортно произшествие от 29.11.2013 г.

Касаторите поддръжат становище за неправилност на обжалваното решение на всички основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Считат, че въззивният съд, в нарушение на съдопроизводствените правила, не сe е произнесъл по доводите, наведени от тях във въззивната им жалба срещу решение № 139 от 22.11.2019 г. по т. д. № 191/2018 г. на Хасковски окръжен съд и във въззивната им жалба срещу решение № 40 от 17.02.2023 г. по гр. д. № 207/2022 г. на Хасковски окръжен съд, постановено при новото разглеждане на делото след обезсилването на първоинстанционно решение № 139 от 22.11.2019 г. по т. д. № 191/2018 г. в частта по прекия иск на Д. Б. Д., починала в хода на процеса. По-конкретно, релевират оплаквания за липса на задълбочено обсъждане на...