ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 187

София, 17.01.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети януари две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: БОНКА ДЕЧЕВА

Членове: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

изслуша докладваното от съдията Ваня Атанасова гр. д. № 4981/2023 година.

Производството е по чл. 248 ТПК.

Подадена е молба от ответниците по иска и по касационната жалба А. Н. С. и З. Н. С., чрез адв. А. И., за изменение на определение № 4825 от 24. 10. 2024 г. по гр. д. № 4981/2023 г. на ВКС, 1 г. о., в частта за разноските, като касаторът-ищец „Пиел“ ЕООД бъде осъден да заплати на молителите допълнително сумата 1200 лв. разноски за адвокатско възнаграждение за процесуално представителство пред настоящата инстанция. Твърди се, че искане за присъждане на разноските е направено своевременно, с отговора на касационната жалба, към който са приложени договори за правна помощ и съдействие, сключени поотделно с всеки от ответниците, по които са договорени и платени отделни адвокатски възнаграждения от всеки от ответниците с размери от по 1200 лв., а с определението по чл. 288 ГПК е присъдено общо адвокатско възнаграждение на А. С. и З. С. в размер на 1200 лв.

Въпреки предоставената от съда възможност, касаторът „Пиел“ ЕООД не е изразил становище по молбата, нито е направил възражение за прекомерност по чл. 78, ал. 5 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, прие следното:

Молбата по чл. 248 ГПК е допустима. Подадена е от легитимирани лица, в срок, при наличие на предвидената в чл. 80 изр. 2 ГПК абсолютна процесуална предпоставка за разглеждането й - представяне на списъци по чл. 80 ГПК от всеки от молителите.

Разгледана по същество, молбата е основателна. Подаденият от ответниците, чрез адв. А. И., общ отговор на касационната жалба, съдържа искане за присъждане на разноски за адвокатско

възнаграждение за процесуално представителство...