ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 216

гр. София, 20.01.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:Мария Иванова

Членове:Даниела Стоянова

Таня Орешарова

като разгледа докладваното от Даниела Стоянова Касационно гражданско дело № 20248002104848 по описа за 2024 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК, вр. чл. 303, ал. 1, т. 5 и т. 6 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 260442 от 01.10.2024 г., подадена от В. Х. В., действащ лично и със съгласието на своя законен представител Д. Р. Т., и Е. Х. В., действащ чрез законния си представител и негова майка Д. Р. Т., за отмяна на влязло в сила решение № 393 от 12.12.2023 г., поправено с решение № 112 от 13.05.2024 г., постановени по в. гр. д. № 686/2022 г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил, с които като краен резултат наследодателят на молителите Х. В. В. на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД е осъден да заплати на Р. М. Б. сумата 7261 лева, ведно със законната лихва от 15.10.2018 г., представляваща обезщетение от неизпълнение на договор.

Молителите В. Х. В. и Е. Х. В. се позовават на основанията по чл. 303, ал. 1, т. 5, предл. второ и т. 6 ГПК. Обосновават отмяна на влязлото в сила решение с твърдения, че общият им наследодател Х. В. В. е починал на 02.07.2020 г. в хода на първото по делото въззивно производство пред Окръжен съд – Кюстендил, като на негово място като страни са конституирани неговите наследници Л. И. В.а, В. Х. В. и Е. Х. В.. Излагат съображения, че към онзи момент и двамата са били малолетни и на основание чл. 28, ал. 4 ГПК като такива следва да се представляват от законните си представители...