Определение №226/23.01.2025 по търг. д. №1129/2024 на ВКС, ТК, II т.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 226София, 23.01.2025 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на шестнадесети октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 1129/2024 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „И.-2020“ ЕООД, [населено място] против решение № 47 от 19.02.2024 г. по в. т. д. № 540/2022 г. на Варненски апелативен съд, с което, след отмяна на решение № 242 от 20.06.2022 г. по т. д. № 1110/2020 г. на Варненски окръжен съд в обжалваната негова част, е отхвърлен предявеният от дружеството-касатор срещу „Хотелско мениджърска компания“ ЕООД, [населено място] иск с правно основание чл. 266, ал. 1, вр. чл. 99 ЗЗД за заплащане на сумата 230 619.79 лв., представляваща прехвърлено с договор за цесия от 01.06.2020 г. от „Аква Терм“ ООД в полза на „И.-2020“ ЕООД негово вземане от „Хотелско мениджърска компания“ ЕООД за неплатено възнаграждение за СМР по договор от 02.01.2019г. (2018 г.).

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно, незаконосъобразно и явно немотивирано. Изразява несъгласие с извода, че не е титуляр на процесното вземане за възнаграждение за изпълнени от праводателя му „Аква Терм“ ЕООД строително-монтажни работи по договор от 2019 г. с „Хотелско мениджърска компания“ ЕООД, предвид сключеното между страните по този договор споразумение от 01.06.2020 г., с което отношенията между тях са уредени окончателно и същите нямат задължения помежду си. Според него, съдът неоснователно е приел, че споразумението има достоверна дата, без да придаде необходимото значение на редица осъществили се конкретно посочени факти, взети в тяхната съвкупност. В касационната жалба са развити подробни съображения и срещу второто самостоятелно основание за отхвърляне на претенцията – поради разваляне на договора за цесия от страна на цедента „Аква Терм“ ЕООД, извършено в хода на процеса. Касаторът счита, че решаващият състав не е съобразил,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...