ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 243
гр. София, 24.01.2025г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА
МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА
като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. № 1911 по описа за 2024г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ ЕАД и касационна жалба на В. С. Генкова срещу решение №515/30.04.2024г. по в. гр. д. № 547/2024г. на Софийски апелативен съд, 1-ви граждански състав, с което частично е отменено и частично е потвърдено решение №6495/18.12.2023г. по гр. д. № 3014/2023г. на Софийски градски съд, ГО I-21 състав.
Касаторът „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД обжалва въззивното решение в частта, с която след частична отмяна и потвърждаване на първоинстанционното решение е осъден на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ да заплати на В. С. Генкова разликата над сумата 15 000 лв. до присъдения размер от 40 000 лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди, претърпени вследствие ПТП от 17.09.2022г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 21.11.2022г. до окончателното изплащане. Поддържа, че решението в обжалваната част е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Поддържа, че въззивният съд неправилно е приложил разпоредбата на чл. 51, ал. 2 от ЗЗД, приемайки, че не е налице съпричиняване на вредоносния резултат от пострадалата пешеходка. В тази връзка твърди, че съдът не е извършил комплексен анализ на степента на каузалност на действията на делинквента и пострадалата, като съдебното решение не отразява размера на участието на увреденото лице в причиняването на общата вреда.
В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК касаторът се позовава на основанията...