ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 229

[населено място], 24.01.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на шестнадесети януари две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева ч. т. д. № 2557 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Е. М. Б. срещу определение № 2642/17.10.2024 г. по ч. гр. д. № 1403/2024 г. по описа на Апелативен съд София, с което са оставени без уважение молби на жалбоподателката за издаване на обратни изпълнителни листове по реда на чл. 245, ал. 3 ГПК за събрани по изп. дело № 202392408028 и изп. дело № 20148480400095 суми.

Жалбоподателката прави оплакване за неправилност на определението. Излага съображения по приложението на чл. 405 ГПК и чл. 47, ал. 2 ЗМТА с твърдения, че се явява потребител. Счита за нелогичен отказът да се издаде обратен изпълнителен лист, тъй като в противен случай, тя следва да предяви иск за нищожност на арбитражното решение, въз основа на което е бил издаден изпълнителният лист. Моли обжалваното определение да бъде отменено и да бъдат дадени изрични указания на долустоящия съд да уважи молбите и издаде исканите изпълнителни листове.

От ответника по частната жалба „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД е подаден отговор, с който частната жалба се оспорва като неоснователна. Завява се твърдение, че по отношение на задължения солидарно с Е. Б. И. И. са издадени обратни изпълнителни листове за целия дълг, което е достатъчно условие жалбоподателката да предяви иск срещу своя солидарен съдлъжник за платеното в повече. Претендира се постановяване на акт, с който да бъде оставена без разглеждане на жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо търговско отделение, като взе в предвид изложените доводи и...