О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50337 гр.София, 20.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети октомври, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Председател: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

Членове: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д.№ 5102 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество /КПКОНПИ/ чрез държавен инспектор Д. Д.-Д. и касационна жалба на Н. Г. Д., Д. Я. Н. и З. Д. М. чрез адвокат С. М. от АК-Русе срещу решение № 68 от 16.06.2021 г. по в. гр. д.№ 363/2020 г. на Апелативен съд Велико Търново, с което се потвърждава решение № 260049/08.10.2020 г. по гр. д.№ 467/2019 г. на Окръжен съд Русе и са уважени предявените искове на основание чл.153, ал.1 ЗПКОНПИ, за отнемане в полза на държавата на имущество на обща стойност 16 440 лева, респ. се отхвърля искането за отнемане на общо 34 414,46 лева.

Касационната жалба на КПКОНПИ съдържа доводи за неправилност на решението в частта, в която са отхвърлени исковете по чл.153, ал.1 ЗПКОНПИ срещу Н. Г. Д. и Д. Я. Н. с твърдения за нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост, а в изложение към жалбата се поддържа, че са налице основания за допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1, т.3 и ал.2 ГПК по въпросите: 1/„Представляват ли „имущество“ по смисъла на §1 т.4 от ДР на ЗПКОНПИ и участват ли при определяне размера на несъответствието, съобразно нормата на §1 т.3 от ДР на ЗПКОНПИ, получените от проверяваното лице парични средства с неустановен законен източник, както и сумите от придобитото и впоследствие отчуждено друго...