№ 832

[населено място], 20.10.2023 година

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на трети октомври две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Ивайло Младенов

Анна Ненова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова т. д. № 1299 по описа за 2023г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Г. Р. Х. срещу определение № 1712 от 29.06.2023г. по в. ч.гр. д. № 1638/2023г. на Апелативен съд – София, с което е потвърдено определение № 663 от 27.02.2023г. по гр. д. № 1215/2022г. на Софийски градски съд.

С определението на първоинстанционния съд е прекратено, на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК, производството по делото, образувано по иск с правно основание чл. 95б, ал. 1, т. 1 от ЗАПСП на касатора срещу „Резон“ ООД за установяване на факта на нарушение на авторското му право върху кръстословица с публикуването й в брой 174 (2527) от 13.09.2010г. на издавания от ответното дружество вестник „София днес“, тъй като публикуването на кръстословицата е без знанието и съгласието на Г. Р. Х. и без обозначаване на неговото авторство. От състава на Софийски градски съд е възприето, че искът е идентичен с този, предявен от „Резон“ ООД срещу Г. Р. Х. по т. д. № 804/2021г. на Окръжен съд – Велико Търново за установяване, на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, че Г. Р. Х. няма авторско право върху кръстословицата, поради това, че тя не е произведение, което е обект на такова право по чл. 3 от ЗАПСП - съставянето й не е в резултат на творчески труд, а на готови компютърни програми. Налице, според състава на Софийски градски съд, е субективен идентитет между делата, както и...