ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 331

гр. София, 02.02.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди и двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова

Мадлена Желева

при секретаря .............., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д. № 1117 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 21764/13.12.2024 г. от „Пловдивска консерва“ АД, чрез адв.С. С., за допълване на определение № 3100/25.11.2024 г. по т. д. № 1117/2024 г. на ВКС в частта за разноските, като на молителя бъдат присъдени направените разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1900 лв.

Ответникът по молбата Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“, [населено място] оспорва същата, като възразява, че претендираното адвокатско възнаграждение е прекомерно.

Върховният касационен съд, I т. о. констатира следното:

С определение № 3100/25.11.2024 г. по т. д. № 1117/2024 г. на ВКС е оставена без разглеждане касационната жалба на Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“ срещу въззивно решение № 334/11.03.2024 г. по в. гр. д. № 3354/2023 г. на Пловдивски окръжен съд.

В отговора на касационната жалба, депозиран от „Пловдивска консерва“ АД чрез адв.С. С., е заявено искане да се заплатят направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение. Представеният към отговора договор за правна защита и съдействие от 15.05.2024 г. е с предмет изготвяне на отговор на касационната жалба и процесуално представителство пред ВКС, като е посочено договорено и платено в брой адвокатско възнаграждение в размер на 1900 лв.

Касационната инстанция не се е произнесла с постановеното определение по искането на ответника по касационната жалба за присъждане на разноски, поради което е налице хипотеза по чл. 248, ал. 1 ГПК за допълване на съдебния акт в частта за разноските.

...