ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 476

гр. София, 04.02.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 2619 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца В. Н. К. и касационна жалба на ответника Прокуратурата на Република България (ПРБ) срещу решение № 56/10.04.2024 г., постановено по възз. гр. дело № 86/2024 г. на Варненския апелативен съд (ВнАС). С обжалваното въззивно решение, като е потвърдено в обжалваните части първоинстанционното решение № 1/02.01.2024 г. по гр. дело № 820/2022 г. на Добричкия окръжен съд (ДОС), е постановено следното: ответната ПРБ е осъдена да заплати на ищеца, на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ, сумата 30 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, в резултат на неоснователно повдигнато спрямо ищеца обвинение по досъдебно производство (посочено с номерата на преписките), за извършени престъпления по чл. 293, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, по чл. 144, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК и по чл. 143, ал. 1 от НК, прекратено с влязло в сила прокурорско постановление, поради това, че деянията не са били извършени и не съставляват престъпления, ведно със законната лихва върху горната сума, считано от 10.06.2021 г. до окончателното й изплащане; искът по чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ за заплащане на обезщетение на неимуществени вреди е отхвърлен за горницата над сумата 30 000 лв. до сумата 100 000 лв.; в тежест на ответника са възложени разноските по делото.

Ищецът В. К. обжалва въззивното решение в отхвърлителната част, а ответната ПРБ – в осъдителната.

Двете касационни жалби са процесуално допустими...