О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 827

София, 20.10.2023 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и пети септември, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИВАЙЛО МЛАДЕНОВ

АННА НЕНОВА

като изслуша докладваното от съдията Божилова ч. т.д.№ 1473/2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК.

Образувано по частна жалба на „ДАФИ“ ООД срещу определение № 125/20.06.2023 г. по в. ч.т. д. № 107/2023 г. на Бургаски апелативен съд, с което е оставена без разглеждане частна жалба на страната срещу определение № 24/28.03.2023 г. по т. д. № 19/2023 г. по описа на Сливенски окръжен съд, с което е оставено без уважение възражението на жалбоподателя, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на Глава 32-ра ГПК, а по общия ред. Жалбоподателят счита, че определението следва да се преценява като преграждащо развитието на делото по общия ред и поради това подлежи на обжалване, на основание чл. 274 ал. 1 т. 1 ГПК.

Върховен касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

Въззивният съд е оставил без разглеждане определението на първоинстанционния, с което е оставено без уважение възражението на ответника, че делото не подлежи на разглеждане по реда на глава 32-ра ГПК – „Производство по търговски спорове“. Съобразил е, че съгласно изричната норма на чл. 369 ал. 2 ГПК, обжалваемо е само определението, с което съдът възприема като основателно възражението и продължава разглеждането на делото по общия ред. Поради това е аргументирал, че в обратната хипотеза първоинстанционното определение е окончателно.

Частната жалба е подадена от легитимирана да обжалва страна в преклузивния срок по чл. 275 ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване акт, поради което същата се явява процесуално...