ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 544

гр. София, 05.02.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 27.01.2025г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

БОРИС Д. ИЛИЕВ

разгледа докладваното от съдия Борис Д. Илиев гр. д. №2774 по описа на съда за 2024г. и взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. Л. Б. от [населено място], [жк], [жилищен адрес] ап. 73, ЕГН [ЕГН], чрез пълномощника й по делото адв. К. Ч., против Решение №977 от 12.07.2023г. по в. гр. д. №1248/2023г. по описа на Апелативен съд- София, с което е било потвърдено Решение №2705 от 10.10.2022г. на СГС, ГО, 11 състав, по гр. д. 10174/2021г., с което жалбоподателката - ответник по иска е осъдена да заплати на ищеца Д. К. Б. на основание чл. 143, ал. 1 ЗЗД сумата от 28 000 лева - регресно вземане за заплатени от ищеца в качеството му на поръчител по договор за поръчителство от 04.06.2010 г. суми по договор за ипотечен кредит от 04.06.2010 г., сключен между Т. Б. и „Емпорики банк - България“ ЕАД, впоследствие преименувана на ТБ „Виктория“ АД, чийто правоприемник е „Инвестбанк“ АД, ведно със законната лихва от 12.08.2021 г. до окончателното плащане и на основание чл. 86 ЗЗД сумата от 8532, 22 лева - лихва за забава за периода от 12.08.2018г. до 12.08.2021г. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение - касационно основание по чл. 281, т. 3 от ГПК, като се иска отмяната му и отхвърляне на предявените искове. Към жалбата е представено изложение по чл. 284, ал. 1, т. 3 от ГПК, в което касаторът се позовава на основания за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 и чл. 280, ал. 2 от...