Р Е Ш Е Н И Е

№ 370

гр. София, 19 октомври 2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, I НО, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди и двадесет и трети година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СПАС ИВАНЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ХРИСТИНА МИХОВА

КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ

при секретар Елеонора Михайлова, при участието на прокурора Антоанета Близнакова, изслуша докладваното от съдия Спас Иванчев наказателно дело № 512 по описа за 2023г.

Производството по реда на чл.346 т.1 от НПК е образувано по подадена касационна жалба от защитник на подсъдимия В. К. А. срещу въззивно решение № 64/09.05.2023г. по ВНОХД № 120/2023г. на Пловдивски апелативен съд, н. о., 1-ви състав, с което е потвърдена присъда № 15/13.02.2023г. по НОХД № 77/2023г. на Пловдивски окръжен съд, н. о.

С присъдата подс.А. е признат за виновен в извършване на престъпление по 199, ал. 1 , т. 4, във връзка с чл.198, ал.1 , вр. чл. 29, ал.1 , б. „а“ и б.“б“, наложено му е наказание от четири години лишаване от свобода при строг режим и са присъдени съответните съдопроизводствени разноски.

Касаторът ангажира третото касационно основание, свързано с явната несправедливост на наложеното наказание.

Претендира се очевидно несъответствие между наложеното наказание и обществената опасност на деянието и дееца. Такова несъответствие се твърди и между смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства.

Въззивната инстанция не била взел предвид обществената опасност на деянието и на дееца, мотивите й били общи и неконкретни, не била обективна, била пристрастна и била взела предвид само доказателствата, които не са в полза на подсъдимия.

Не било взето предвид здравословното състояние на дееца, което налагало лечение. Последното не можело да се проведе качествено в условията на изтърпяване на наказание лишаване от свобода. Не били обсъдени смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства, които били от значение за индивидуализацията на наказанието. Съдът бил направил преразказ на фактите по делото, които пък подсъдимия признал и не...