ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№493

Гр. София, 14.02. 2025г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо търговско отделение в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия Кацарска ч. т.д. № 211 по описа за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от ЕТ „ДАГИ – ГАНЧО КОШИНСКИ“ – Ганчо Василев Кошински, чрез процесуалния му представител – адв. Р. Т., срещу определение №2883/05.11.2024г., постановено по ч. к.т. д. №2381/2024г., на ВКС, Първо т. о., 3-ти състав, с което е оставена без разглеждане подадената от жалбоподателя частна касационна жалба срещу определение № 449/09.07.2024 г. по т. д. № 529/2024 г. по описа на Софийски апелативен съд, в частта му, с която е оставена без уважение частната му жалба срещу определение на Софийски градски съд, в частта относно постановеното връщане на молби за предявяване на вземания в производството по несъстоятелност, и производството по ч. т. д. № 2381/2024 г. по описа на ВКС, I т. о. е прекратено.

Жалбоподателят поддържа, че обжалваното определение е неправилно поради противоречието му с материалния закон, допуснати процесуални нарушения и необоснованост. Счита, че не може да бъде споделено становището на касационния съдебен състав, че определението подлежало на обжалване само пред апелативния съд съгласно чл. 613а, ал. 3 ТЗ. Счита, че подадената от него частна касационна жалба е допустима и съставът на ВКС неправилно я е оставил без разглеждане. Позовава се на посочените актове и претендира отмяна на обжалваното определение и връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид доводите на страните и данните по делото, намира следното:

Частната жалба е подадена от активно легитимирана страна, насочена е срещу подлежащ на...