О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1796

София 06.04.2026г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 217 по описа за 2026г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от Н. Д. Т. от [населено място] против въззивно решение № 1194 от 21.10.2025г. по в. гр. д. № 942/2025г. на Апелативен съд София, с което е отменено решение № 46 от 27.01.2025г. по гр. д.№ 1065/2023г. на ОС Благоевград в частта, с която е осъдена Прокуратурата на РБ да заплати на П. К. Н., на основание чл. 2 ал. 1 т. 3 ЗОДОВ сумата от 56 000лв., представляваща разликата между присъдените 90 000лв. и приетите за дължими 34 000лв., глобално обезщетение за всички причинени неимуществени вреди, вследствие незаконно воденото досъдебно и съдебно производство, ведно със законната лихва от датата на влизане в сила на оправдателното присъда, като вместо това е постановено друго, с което е отхвърлен иска за разликата от 34 000лв. до 90 000лв. и е потвърден първоинстанционния акт в останалата отхвърлителна част и са присъдени разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК и е срещу подлежащото на касационно обжалване въззивно решение. При преценката си за допустимостта й, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира следното:

Касаторът обжалва въззивния акт в отхвърлителната част, като в изложението към касационата си жалба се позова на основанието за допустимост по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по следните поставени въпроси:...