Решение №3805/06.04.2026 по адм. д. №2572/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Димитър Първанов

Облагане с данък върху дивидентите при скрито разпределение на печалба, когато едноличен собственик е юридическо лице

В доказателствена тежест на ревизиращите органи е било да установят кумулативните предпоставки на § 1, т. 5 б. а от...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Касационна жалба на „М Техник ЕООД“ срещу Решение N 38305/18.11.2025г. на Административен съд София-град, което отхвърля жалбата срещу Ревизионен...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

 РЕШЕНИЕ № 3805 София, 06.04.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети март две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове:

ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА

МАРИЯ ТОДОРОВА при секретар

Светла Панева и с участието на прокурора

Пенка Богданова изслуша докладваното от председателя

Димитър Първанов по административно дело № 2572/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на М Техник ЕООД гр. София ЕИК 175257376, срещу Решение N 38305/18.11.2025г., постановено по адм. д. № 9628 по описа за 2023 г. на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт /РА/ № Р - 22221222003424-091-001/14.03.2023 г., издаден от ТД на НАП, гр. София, с който са установени задължения за данък върху дивидентите и ликвидационните дялове на местни и чуждестранни физически лица в размер на 18 085 лева главница и 2 096.79 лв. лихви за периода 01/01/2021 - 31/12/2021 г.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушаване на материалния закон и необоснованост, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди, че органите по приходите и съдът неправилно са приели за недоказано предоставянето на заеми по договорите за заем с процесните четири дружества. По подробни съображения, изложени в касационната жалба, се иска отмяна на първоинстанционното решение и постановяване на друго по съществото на спора, с което да бъде отменен РА в оспорената част. Претендира и присъждане на съдебни разноски съгласно представен списък.

Ответникът Директор на Дирекция ОДОП София при ЦУ на НАП, чрез юрисконсулт Волянова оспорва...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Димитър Първанов - докладчик
  • Мария Тодорова - член
  • Василка Шаламанова - член
Дело: 2572/2026
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...