ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 801

гр. София, 19.02.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 2811 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 и по чл. 274, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 2 и с чл. 248, ал. 3, изр. 2 от ГПК.

Касационното производство е образувано по касационна жалба на ответника по делото „А1 България“ ЕАД, подадена чрез процесуалния му пълномощник юрк. Я. З. срещу решение № 111/01.02.2024 г., постановено по възз. гр. дело № 1664/2023 г. на Софийския апелативен съд (САС). С обжалваното въззивно решение, като е потвърдено в обжалваната част първоинстанционното решение № 1883/11.04.2023 г. по гр. дело № 307/2022 г. на Софийски градски съд (СГС), дружеството-касатор е осъдено да заплати на всеки един от ищците по делото Е. И. С., С. Ц. С. и И. Е. С. сумите от по 21 116.67 лв., на основание чл. 232, ал. 2, пр. 1 от ЗЗД, представляващи наемна цена по договор за наем от 04.08.2010 г. за периода 01.01.2019 г. - януари 2022 г., ведно със законната лихва от 12.01.2022 г. до изплащането; в тежест на касатора са възложени и разноски по делото.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирана за това страна срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. В жалбата се поддържат оплаквания и доводи за неправилност на същото, поради необоснованост и нарушение на материалния закон – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК на дружеството-жалбоподател, като общи основания по чл. 280, ал. 1 от ГПК за допускане на касационното...