Определение №546/19.02.2025 по търг. д. №2307/2022 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Людмила Цолова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 546

[населено място], 19.02.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№2307/22г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 247 ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на Т. Г. Р. за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото определение №3502/27.12.2024г. Претендира се след номера на определението „вместо дата 27.12.2022г. се запише дата 27.12.2024г.“, а „на стр. 1 от обстоятелствената част на определението на ред 5 след номера на определението 803 вместо дата 17.10.2023г. да се запише дата 19.10.2023г.“

Препис от молбата е изпратен на насрещната по делото страна „Юробанк България“АД, която не е изразила становище по нея.

Настоящият състав на Върховен касационен съд намира молбата за неоснователна.

Съгласно трайно установената практика по приложението на разпоредбата на чл. 247 ал. 1 ГПК, очевидна фактическа грешка по смисъла, вложен в нея от законодателя, е когато е налице несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното изразяване в диспозитива на съдебния акт, постановен в рамките на предмета на съответното производство. Твърдените от страната несъответствия в датата на обявяване на определението, постановено по реда на чл. 282 ал. 5 ГПК, както и на посоченото в него определение №803/17.10.2023г. /постановено в производството по чл. 288 ГПК/, освен че обективно не се установяват, сами по себе си не са и основания да се приеме, че е налице допусната от съда очевидна фактическа грешка в посочения по –горе смисъл.

Поради изложеното молбата следва да бъде оставена без уважение.

Така мотивиран, Върховният касационен съд в състав на Второ търговско отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№231/07.01.2025г. на Т. Г. Р..

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...