ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 816

София 20.02.2025г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 482 по описа за 2025г. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е въз основа на подадената частна жалба от адвокат Т. Й., в качеството на процесуален представител на Ю. П. Д. против постановеното определение № 3445 от 9.12.2024г. по в. гр. д.№ 1607/2024г. на Окръжен съд Пловдив, с което е оставено без уважение искането му за изменение на постановеното въззивно решение № 1201 от 21.10.2024г. по в. гр. д.№ 1607/2024г. на ОС Пловдив в частта му за разноските. Счита, че неправилно съдът е определил размер на полагащото му се адвокатско възнаграждение за оказаната безплатна помощ от 350лв., вместо дължимите му съгласно чл. 7, ал. 2, т. 3 от Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения от 2 200лв., пред вид материалния интерес от 20 000лв. Излага становището си, че Наредбата дава ориентир, който в случая е и справедлив.

В предоставения срок е постъпил отговор от насрещната страна „Белла България“АД [населено място], представлявано от изпълнителния директор М., чрез процесуалния представител адвокат П. за неоснователност на жалбата. Счита, че с оглед постановеното решение по дело С-438/22 на СЕС, Наредба № 1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения е неприложима. Намира, че определеният от съда размер е съобразен с фактическата и правна сложност на делото, обжалваемият интерес във въззивното производство, липсата на ангажирани нови доказателства и обема на предприетите адвокатски действия, свързани само с изготвяне на отговор.

Настоящият състав на Върховен касационен съд, пред вид направеното искане, с оглед материалите...