ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 806гр.София, 20.02.2025 г.В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: БОРИС ИЛИЕВ

Членове: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д.№ 3543 по описа за 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационна жалба вх.№ 258/15.01.2024 г. и жалба вх.№ 431/19.01.2024г. на С. С. Ш., чрез адвокат А. М. Н. - особен представител на ищеца, срещу решение № 171/12.10.2023 г. по в. гр. д.№ 280/2023 г. на Апелативен съд Варна, с което се потвърждава решение № 65 от 25.04.2023 г. по гр. д.№ 275/2021 г. на Окръжен съд Разград и е отхвърлен иск на С. С. Ш. против Прокуратурата на Република България, за сумата 100 000 лева, представляваща обезщетение на неимуществени вреди, причинени от незаконно обвинение в извършване на престъпление, по което е бил оправдан, ведно със законната лихва от увреждането до изплащане на сумата.

Касационната жалба съдържа доводи за неправилност на постановеното решение поради нарушения за материалния и процесуалния закон, а в изложение към нея се твърди,, че са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 3 и ал. 2, пр. 3 ГПК. Според касатора, решението е очевидно неправилно и формулира въпроси, които счита че са от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото, свързани с връчването на призовки при допусната правна помощ по реда на чл. 95 и сл.ГПК; началният момент, от който тече срока за касационно обжалване; процесуалните действия на особения представител, когато твърди че няма връзка с представлявания и за предпоставките за освобождаване на особения представител по негова молба. В изложението са формулирани също материалноправни въпроси за отговорността на прокуратурата по ЗОДОВ в случаите, когато подсъдимият...