ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 579

София, 25.02.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Второ Търговско отделение, Четвърти състав, в закрито заседание на тридесети януари две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като разгледа докладваното от съдия Кр. Машев к. т. д. № 2465 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Стар Пост“ ООД, чрез пълномощника му адв. Ан. В. от САК, с надлежно учредена по делото представителна власт, срещу решение № 1131/17.05.2022 г., постановено по в. гр. д. № 9044/2021 г. по описа на Софийски градски съд, ГО, ІV-А въззивен състав, с което е потвърдено решение от 29.03.2021 г., постановено по гр. д. № 113/2020 г. по описа на СРС, 74 с-в, с което са отхвърлени предявените от „Стар Пост“ ООД срещу „Демакс Ди Пи Ай“ АД кумулативно обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 364 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 21999 лв., представляваща стойността на претърпените от ищеца вреди от неправомерно поведение на съдружника „Демакс Ди Пи Ай“ АД (несъгласувано заплащане на обезщетение за вреди от неизпълнение на договор със „Софийска вода“ АД), както и за заплащане на сумата от 5658,33 лв. – законна мораторна лихва, изтекла за периода от 01.04.2017 г. до подаване на исковата молба – 03.01.2020 г. Решението е постановено при участието на третото лице-помагач на ответника.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е недопустимо, тъй като въззивният съд е потвърдил недопустимо първоинстанционно решение, с което съдът се е произнесъл по непредявен иск – от една страна, в исковата молба ищецът е поискал ответника да бъде осъден да заплати сумата от 21999 лв., която неправомерно е задържана и не е платена след получаването от ДЗЗД „Консорциум Демакс Ди Пи Ай-Стар Пост“ по договора за обществена...