Определение №584/25.02.2025 по ч. търг. д. №96/2025 на ВКС, ТК, II т.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 584

София, 25.02.2025 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на двадесет и девети януари две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 96/2025 година

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Валго Транс“ ЕООД, [населено място] срещу решение № 167 от 19.09.2024 г. по в. гр. д. № 170/2024 г. на Разградски окръжен съд, имащо характер на определение, с което е оставена без уважение молбата на същото дружество за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение № 139 от 09.07.2024 г.

В частната жалбата е наведено оплакване за неправилност на атакувания съдебен акт поради нарушение на материалния и процесуалния закон и поради необоснованост. Твърди се, че въззивният съд е допуснал очевидна фактическа грешка, тъй като неправилно е определил делото като търговско и с оглед цената на иска е посочил в диспозитива на решението, че същото не подлежи на обжалване. Според частния жалбоподател, делото по своя характер е гражданско, доколкото участниците в производството не са страни по субективна търговска сделка и поради това, предвид цената на иска, която надхвърля минималния праг от 5 000 лв. за граждански дела, въззивното решение подлежи на касационен контрол. В условията на алтернативност е заявено искане делото да се разгледа по реда на глава 32 ГПК с твърдение за извършени процесуални нарушения от въззивния съд поради накърняване процесуалните права на ищеца.

Ответникът по частната жалба – Векоя Марин Андърратинг ГмбХ, Германия (универсален правоприемник на Дабълю Дрьоге Асекурадеур ГмБХ, Германия) – моли за оставянето й без уважение по съображения в писмен отговор от 10.12.2024 г.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени данните по делото и заявените от страните становища, приема следното:

Частната жалба е депозирана в рамките на преклузивния...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 96/2025
Вид дело: Касационно частно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Второ ТО

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...