ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 919

София, 26.02. 2025 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 12.02.2025 година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дияна Ценева

ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Милена Даскалова

разгледа докладваното от съдия Даскалова ч. гр. дело № 164/2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Т. Т., чрез адв. Д. П., срещу определение № 5642/04.12.2024 г., постановено по гр. д. № 686/2024 г. на ВКС, II г. о., с което e оставена без разглеждане подадената от жалбоподателя касационна жалба срещу въззивно решение № 1307/10.11.2023 г., постановено по в. гр. д. № 1612/2023 г. на Варненския окръжен съд.

Жалбоподателят поддържа, че обжалваното определение е неправилно. Оспорва направения в същото извод, че с исковата молба са съединени обективно множество искове, всеки от които е с цена под 5000 лв., поради което въззивното решение не подлежи на касационно обжалване. Твърди, че е предявен един иск с правно основание чл. 108 ЗС, чиято цена е над 5000 лв. Моли обжалваното определение да бъде отменено.

Ответникът по жалбата „Био Чаркол“ ООД не е подал писмен отговор в установения от закона срок.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Частната жалба като подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от надлежна страна /ищец по делото/ срещу преграждащ по смисъла на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК съдебен акт е допустима и следва да бъде разгледана по същество.

Производството по делото е образувано по предявен от Т. Т. против „Био Чаркол“ ООД с иск с правно основание чл. 108 ЗС относно следните движими вещи: 1. Машина за дървени брикети, марка JK Jumbo, модел BRO/NEO/9075/EO158/12/1, сериен № КМТ270, цвят - черен, материал - метал; 2. Машина за дървени въглища, марка...