ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 654

гр. София, 27.02.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ:БОЯН БАЛЕВСКИ

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски т. д. № 1009/2024 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба, подадена от Д. И. А. – Ч. и А. Л. Ч., чрез пълномощник, с искане за изменение в частта за разноските на постановеното по настоящото дело определение № 2942 от 12.11.2024 г., като се намалят присъдените в полза на ответника по касация „Ново Финанс“ ООД разноски пред касационната инстанция, представляващи платено адвокатско възнаграждение в размер на 9 300 лв.

Искането е мотивирано с твърдение, че платеното от ответното по касация дружество адвокатско възнаграждение за защитата му в развилото се пред ВКС производство по чл. 288 ГПК е прекомерно с оглед действителната фактическа и правна сложност на делото и предвид приетото в Решение на Съда на Европейския съюз от 25 януари 2024 г. по дело C-438/22 г. Моли се възложените в тежест на касаторите разноски да бъдат намалени до размера от 200 лв.

На 11.02.2025 г. / пощ. кл. от 10.02.2025г. / е постъпил писмен отговор от насрещната страна – „Ново Финанс“ ООД със становище за неоснователност.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо т. о., като прецени данните по делото и становището на молителите, приема следното:

Молбата за изменение на определението в частта за разноските е процесуално допустима, подадена е от легитимирани страни в законоустановения преклузивен едномесечен срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, като е осъществена процедурата по чл. 248, ал. 2 ГПК.

Разгледана по същество, молбата е частично основателна по следните съображения:

Производството по т. д. № 1009/2024 г. на ВКС, І...